Kurushina Elena Victorovna
Ученая степень: PhD in Economics
Ученое звание: Аssociate professor
Страна: Russia
Город: Tyumen
Место работы: Department of Economics and Organization of Production, Institute of Management and Business, Tyumen Industrial University
Должность: Аssociate professor

Область научных интересов

spatial development, integration, multi-dimensional fractal space, transformation of the economy, strategy, endogenous growth, human capital, interregional projects, methodological principles, evaluation criteria, typology of regions

Достижения

Проекты

Kurushina, E.V., & Druzhinina, I.V. (2016). Human-oriented Development of the Russian Regions. Тyumen:ТIU, 158. Kurushina, E.V., & Druzhinina, I.V. (2016). FACTORS OF ATTRACTIVENESS OF THE RUSSIAN REGIONS FOR MIGRANTS, Man in India. 2016. Vol. 96, 10, рр. 3599-3611 Kurushina, E.V. (2015). ON THE INTEGRATION AND SYNCHRONIZATION OF THE ECONOMIC DEVELOPMENT, 3 (32), рр.142-153. DOI: http:// dx.doi.org/10.15688/jvolsu3.2015.3.15 Kurushina E.V., Druzhinina I.V. DEMOGRAPHIC TRANSFORMATIONS OF THE RUSSIAN REGIONAL SPACE,Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2015, 3 (39), рр. 126-140. Kurushina, E.V. (2014).THE EXTENSION OF THE CONCEPT SPHERE OF REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT SELF-ORGANIZING SYSTEMS. Tyumen: TIU, 212 p. Kurushina, E.(2014). ON REGULARITIES OF ECONOMIC DYNAMICS IN TIMES OF CRISIS. Canadian Journal of Science, Education and Culture. 2014, Vol. 2, 2 (6), pp. 378-384. Kurushina, E.(2014). Smart Growth'': Process of Institutional and Mental Transformations. Economics and Management, 5 (103), рр. 32-38. Kurushina E.V., Kurushina V.A. (2014). EVOLUTION OF ECONOMIC DEVELOPMENT AIMS. ASSESSMENT OF THE SMART GROWTH, Life Science Journal. Vol. 11, 11, pp. 517-521. Kurushina E.V. (2013). ECONOMIC INTEGRATION IN TERMS OF THE METHOLOGY OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE (THE CLASSIFICATION). 8-5, рр. 1146-1150.

Критерии успешности проектов пространственного развития на основе межрегиональной интеграции
(Подробности...)
В целях поиска эффективных путей развития регионального социально-экономического пространства в статье рассмотрены модели его организации в соответствии с концепцией Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2030 года, проведен сравнительный анализ сценариев поляризованного и диверсифицированного пространственного роста. Дан краткий обзор концепций поляризованного и эндогенного роста в исследованиях зарубежных авторов. Новизна проводимого исследования заключается в развитии методологии оценки формирования макрорегионов и повышении обоснованности проектов межрегиональной интеграции на основе формулирования научных принципов и косвенных критериев успешности проектов, базирующихся на использовании теории региональной интеграции. Помимо территориальной общности и комплементарности потенциалов развития, интеграция регионов страны должна строиться на принципах безопасности, сетевой организации, ограниченного количества и информированности потенциальных участников проектов. Она должна обеспечивать получение синергетических эффектов и учитывать культурно-историческую близость, проявляющуюся в общей ментальности и сложившихся экономических связях между регионами. Приведенные в статье результаты расчетов по косвенным критериям получены с использованием методов типологизации и пространственной корреляции. По субъектам УрФО на основе количества участников и критериев экономического развития, интегрированности экономик, подобия региональных пространств как среды обитания подтверждена гипотеза о целесообразности формирования Западно-Сибирского и Уральского макрорегионов. Проецирование закономерностей международной экономической интеграции на межрегиональный уровень позволяет прогнозировать наибольшую вероятность успешности сотрудничества регионов Западной Сибири, обладающих высоким уровнем экономического развития. Высокая степень синхронизации экономик Свердловской и Челябинской областей, определенная с использованием авторской методики, повышает шансы на успешную интеграцию при объединении в Уральский макрорегион. На основе этого же критерия выявлены экономические основания для развития плодотворного сотрудничества между Свердловской областью и ЯНАО. Использование типологии регионов по ментальным характеристикам дает меньше оснований строить оптимистичные прогнозы по реализации социальных проектов межрегиональной интеграции.
Актуальное

События
Даты
Мероприятия
Семинары
Конференции
Круглые столы
Симпозиумы
Конкурсы
<Декабрь 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456